Unirea - CSM, fuziune prin viol?!

Sub titlul ”Lumea mă judecă greșit”, pe blogul fotbalcampinean este publicat zilele trecute un interviu cu Virgil Guran. Nu vreau să comentez din acest interviu decât o singură sintagmă spusă de Virgil Guran, care mie mi-a ridicat un mare semn de întrebare. Chestionat asupra discutatei fuziuni între cele două echipe câmpinene, Guran a spus:
”Este adevărat că de multe ori, în România, trebuie să foloseşti aceste apanaje ale puterii pentru a convinge oamenii”!!! Și continuă afirmând că ”CSM și Unirea trebuie să se unească”. Acum, eu nu înțeleg ce înseamnă sintagma ”apanaje ale puterii” și nici nu vrea să mă gândesc ce ar putea însemna... Oricum, pare a fi vorba de mijloace de coerciție, ori dacă se ajunge la așa ceva, din punctul meu de vedere, gestul poate fi asimilat cu un... viol! Fuziune prin viol, ar fi o noutate pentru fotbal...
Am discutat cu mai mult lume despre acest subiect și mulți m-au întrebat de ce mă opun ideii de fuziune între cele două echipe. Simplu! Cunosc orgoliile din cele două tabere și, în plus, aș vrea să-mi dea și mie cineva un exemplu - unul singur! - prin care o fuziune de acest gen a dus la ceva bun. Eu pot da cel puțin două contraexemple: fuziunea dintre Unversitatea și Electroputere (Extensiv) Craiova, dar și mult mai cunoscuta situație dintre Petrolul și Astra Ploiești, atunci când din două echipe bune de Liga I, prin fuziune s-a reușit performanța de a realiza o echipă care a fost gata-gata să... retrogradeze!