Astăzi, la ora 11.00, la sediul AJF Prahova avut loc o conferinţă de presă a conducerii AJF. Atacurile extrem de dure lansate de conducerea AJF-ului, sincer, nici nu ştiu cum să le calific, din moment ce "Don Lică" a făcut cea mai proastă alegere posibilă, luându-se la luptă cu... FRF!
În "Actualitatea prahoveană" am găsit o relatare despre subiectul acestei conferinţe de presă:
În data de 14 decembrie 2012, Adunarea Generală a AJF Prahova a
aprobat noul statut. Conform procedurilor legale, acesta a fost
autentificat apoi la un birou notarial, în data de 15 ianuarie 2013. O
zi mai târziu, documentul a fost trimis spre analiză Federaţiei Române
de Fotbal. De aici încep problemele. Potrivit oficialilor AJF, în speţă
preşedintele Silviu Crângaşu şi juristul asociaţiei Bogdan Filcea,
răspunsul FRF nu a venit nici până acum. Asta deşi FRF trebuia să
comunice o hotărâre în termen de 30 de zile, având rang de autoritate
publică, susţin reprezentanţii AJF. În orice caz, asociaţia a demarat
procedurile de înregistrare a statutului la Judecătorie, înainte de
termenul în care FRF trebuia să dea sau nu avizul. „Pentru că nu primeam
răspunsul aşteptat, pentru a nu pierde timpul şi pentru a veni în
sprijinul desfăşurării competiţiilor pe care le organizăm, ne-am adresat
Judecătoriei, în speranţa că vom obţine avizul până la termenul la care
am fost programaţi, adică 5 februarie”, a declarat Silviu Crângaşu.
Oficialii
AJF susţin că, pe 4 februarie, cu o zi înainte de termen, instanţa a
admis spre analiză o serie de note înaintate de Gheorghe Andrei (fost
preşedinte al CJA), printre care o adresă din partea FRF în care se
specifica faptul că orice modificare de statut poate fi efectuată doar
cu avizul federaţiei. Plus o solicitare de respingere a dosarului. În
consecinţă, instanţa a anunţat că nu poate lua act de modificarea
statutului şi a respins cererea. AJF contestă procedura. „Vrem să ştim
şi noi în ce calitate a depus numitul Andrei Gheorghe acele acte. Pentru
că doar membrii AJF, cei FRF sau reprezentanţii legali ai cluburilor
afiliate pot interveni. Din câte ştim noi, Gheorghe Andrei nu are o
asemenea calitate. De asemenea, nu suntem în contencios, iar numitul nu
are calitate procesuală. Nu-mi explic totodată tăcerea administrativă a
FRF. Şi cum a fost depusă o hârtie oficială de la FRF, în condiţiile în
care cei de acolo neagă eliberarea acesteia. Ori mint ei, ori instanţa a
făcut o eroare de procedură”, a declarat juristul Bogdan Filcea.
Hai să luăm în serios tot ce spun oficialii AJF-ului. Practic, "Don Lică" şi Filcea susţin că FRF a minţit în adresa pe care a trimis-o la instanţa ploieşteană! Este o acuzaţie foarte gravă, pe care sunt curios cum o vor recepţiona oamenii "Naşului". Totuşi, cât e el de ales, "Don Lică" este subordonat FRF, iar din punctul meu de vedere, "Don Lică" riscă să devină "persona non grata" pentru FRF, ceea ce deja cam este, dar neoficial...
Tot pentru a privi lucrurile cu seriozitate, i-am cerut un punct de vedere şi lui Gheorghe Andrei (foto), invocat de oficialii AJF. "Îmi pare rău s-o spun, dar reprezentanţii AJF-ului mint cu neruşinare! Eu nu am dus nici o hârtie din partea FRF la instanţă! Nici nu aş fi avut cum să fac acest lucru! Da, este adevărat că m-am adresat instanţei din simplul motiv că doresc să candidez la şefia AJF-ului, am avut funcţii de conducere ani la rând în acest organism, iar prin prevederile noului statut al AJF Prahova mi se îngrădeşte dreptul de a candida. Din acest motiv m-am adresat instanţei, arătând că noul statut nu respectă statutul-cadru al FRF, iar dovada faptului că am dreptate este tocmai decizia instanţei de a respinge solicitarea AJF-ului de înregistrare a acestui statut", a declarat Gheorghe Andrei.
Acum, schimbând un pic registrul, eu cred că "Don Lică" şi Filcea s-au făcut singuri de râs. Dacă luăm de bune afirmaţiile lor, ar însemna că FRF a avut de trimis o hârtie la o instanţă din Ploieşti şi a apelat la Gheorghe Andrei! Să zicem că ar fi aşa, că doar nu minte "Don Lică" (!!!), dar atunci mai marii AJF--ului ar trebui să-şi pună mari semne de întrebare de ce nu a apelat FRF la cineva din structura lor, respectiv din conducerea AJF?!
Concluzionând, de la "Don Lică" nu mai am demult aşteptări, Filcea - pe care nu-l cunosc decât din apariţiile sale publice mereu în apărarea lui "Don Lică" - m-a dezamăgit din punct de vedere profesional. Înţeleg că "Don Lică" are nevoie de un avocat bun - probabil că va mai avea nevoie în multe alte speţe - dar de aici şi până la a minţi în raport cu FRF, mi se pare o cale fooooarte lungă şi extrem de periculoasă! Nu închei înainte de a adresa public o întrebare lui "Don Lică": dacă se dovedeşte că aţi minţit şi nu puteţi face dovada că aţi trimis statutul la FRF, în condiţiile în care aceasta susţine că nu a primit aşa ceva, demisionaţi? Bunul simţ aşa v-ar obliga...
D0mnule Alexandru stiti ce bine stapanesc unii diversiunea?
RăspundețiȘtergereDe asemenea domnule Alexandru am sa va dau cateva detalii despre ce inseamna paranoia.
Paranoia se defineste ca delir cronic, bine structurat si organizat, in care bolnavul manifesta un orgoliu excesiv determinat de hipervalorizare, de exces de autoapreciere.
De asemenea, se caracterizeaza prin componenta cu care, in general, este identificata paranoia in limbajul comun: neincredere in ceilalti, suspiciune.
Paranoicul are tendinta de a persevera in propriile judecati si convingeri, fara nicio intentie de a verifica valabilitatea lor.
Pentru paranoic nuantele nu exista, lucrurile sunt ori albe, ori negre – mai precis, negre! – si asa raman.
Toti sunt vinovati numai paranoicul nu.