Virgil Guran a dat explicaţii stupefiante despre retragerea echipei CSM Câmpina din Liga a 3-a! Merită comentate...

În publicaţia "Expresul de Prahova" a fost publicat astăzi un interviu cu Virgil Guran, subiectul fiind prezentarea motivelor care au dus - din punctul de vedere al actualului deputat - la retragerea echipei CSM Câmpina din competiţie. Poate ar fi fost mai corect, dacă dorea cu adevărat să ofere nişte explicaţii pertinente, să facă o conferinţă de presă, în care să-i invite şi pe cei care puteau pune întrebări concrete, la obiect, din care să se afle adevărul. În lipsa acestei soluţii, lucrând cu "materialul clientului", voi publica integral acest interviu şi voi comenta acolo unde consider că se impune.
Textul italic este textul original din "Expresul de Prahova", iar cel bolduit reprezintă comentariile mele.
"De ce a fost retrasa echipa CSM din campionat?
Au fost tot felul de speculatii. Unii vorbesc in numele celor care au finantat Clubul. Se implinesc anul asta 20 de ani de cand functioneaza si nu e bine sa lasam lucrurile la nivel de barfa. (CSM Câmpina nu a fost înfiinţat în anul 1994, aşa cum greşit spune Guran. În acel an a fost înfiinţat clubul Coruna, gruparea desfiinţată în urmă cu ceva ani. Apoi a apărut varianta CSM... Mai exact, pe 18 februarie 2002, aşa cum apare în Registrul Sportiv de la Ministerul Sporturilor (click pe imagine pentru a se mări).

De asemenea, pentru o mai bună clarificare, poate să spună cineva în ce competiţie a jucat CSM Câmpina în, spre exemplu, 1995 sau 1999?) Hotararea de a retrage CSM din campionat a fost luata din doua motive 1. Asteptarile noastre, referitoare la performantele echipei nu au fost realizate. S-a investit mult in echipa, in iarna am adus ce jucatori s-a dorit, iar returul ne-a dezamagit. (Este pentru prima dată când cineva din jurul acestei echipe susţine cu subiect şi predicat că totul este cauzat de rezultatele slabe! Totuşi, CSM este - a fost... - o echipă nou-promovată, care s-a calificat în play-off!) 2. Am ajuns la concluzia ca nu merita investiti atatia bani in aceasta activitate pentru ca, cu aceiasi bani, se poate face mai mult pentru copiii din Campina, in sport. Din acest motiv, pe Club functioneaza in continuare mai multe sectii (baschet, handbal, tenis de masa, inot, sport recreativ).(Întrebarea mea aici este dacă aceste secţii sunt afiliate la federaţiile de specialitate pentru a putea participa oficial la competiţii? Câţi sportivi sunt legitimaţi la fiecare secţie, legitimaţi însemnând cu carnete de legitimare la federaţia naţională sau asociaţia judeţeană de profil şi plătind taxele aferente? Şi nu se precizează dacă banii pentru funcţionarea acestor secţii vor proveni din surse private sau tot de la bugetul local?) 
Ce le spuneti celor care spun ca Primaria nu ar mai fi finantat CSM?
Unii speculeaza, pe ici, pe colo, ca retragerea ar fi avut loc pentru ca Primaria Campina nu ar mai fi sprijinit financiar proiectul, pe baza legii 350, privind finantarile nerambursabile..Nu e adevarat. (Ba da, că d-aia e foarte supărat Adrian Nistoroiu, iar aici - în opinia mea - se profită de faptul că Adrian Nistoroiu este prea gentleman pentru a ieşi public să spună toate problemele, inclusiv de finanţare, care au existat în ultimii ani.) Am discutat cu primarul, cu vicele si, de comun acord, am stabilit ca oprim aceasta activitate, ca e mai important sa investim in bazele sportive. (Personal, nu cred că s-a discutat cu primarul şi viceprimarul, pentru că luni, 14 aprilie, nici unul dintre ei nu avea cunoştinţă de retragerea echipei din competiţie! În privinţa bazelor sportive, dacă proiectele sunt de genul investiţiei de la Petrol - apropo, când se termină, dacă se mai termină? - atunci... e clar!) Altfel, am fi primit finantare si in acest an, fara probleme. Va intreb, insa, daca noi oricum nu mai doream sa continuam activitatea din vara, ce rost mai avea sa luam niste bani de la bugetul Campinei? (Dar dacă este aşa, ce rost a mai avut ca CSM Câmpina, pentru echipa de fotbal, să depună un proiect de solicitare a finanţării nerambursabile în baza Legii 350 în valoare de aproximativ 4 miliarde lei vechi?!) Am terminat campionatul si ar fi trebuit sa ne inscriem in play-off, insa, lucrurile inutile mie nu imi plac, asa ca am decis sa ne retragem acum. O alta speculatie a fost ca relatia dintre mine si Adi Nistoroiu, presedintele Clubului, s-ar fi racit. Iar, nu e adevarat. (Aici nu am un comentariu, ci o întrebare: când au fost ultima dată împreună cei doi la un meci pe teren propriu al CSM-ului? Iar răspunsul va spune totul despre relaţia celor doi...) Suntem prieteni, el a finantat echipa cum am discutat, eu, la fel. Cei care spun ca n-am pus bani si de la mine, gresesc si se poate dovedi cu acte. (Tocmai aici este problema. Înţelegerea dintre Guran şi Nistoroiu a fost ca fiecare să contribuie cu o anumită sumă, Nistoroiu aducându-o din firmele sale, în vreme de Guran a garantat că o va obţine din finanţările nerambursabile de la bugetul local. Şi nu a adus-o, tocmai pentru că sunt semne mari de întrebare privind decontarea sumelor de anul trecut, unii spunând că, spre exemplu, o sticlă de Apă Talea, care parcă era sponsor la echipă, costă cât un, să zicem, Mercedes! Şi poate nu ar fi fost lipsit de interes dacă Guran prezenta public, eventual şi cu acte, sumele pe care le-a cheltuit personal în actuala ediţie de campionat!) 
Totusi, care a fost implicarea financiara a Primariei si care a fost a investitorilor?
O echipa de fotbal costa mult mai mult decat a finantat Primaria. O echipa de fotbal, ca si CSM, la liga a III-a costa 200 mii euro. Primaria a finantat, anul trecut, cu aproximativ 50 mii euro, un sfert. Practic, noi am pus diferenta pentru a functiona.
Sincer, suntem dezamagiti, pentru ca, cu aceiasi bani in alte sporturi se realiza performanta si era satisfactie. Asa ca e mai bine sa ne oprim aici. In plus, in Campina mai e o echipa la nivelul nostru, care, datorita bugetului, a conditiilor, a terminat in clasament deasupra noastra si are sanse sa promoveze in liga a II-a nationala si atunci e suficienta pentru zona noastra o echipa la acest nivel. Nu avem nimic de reprosat Primariei, a fost alaturi de noi. Cred ca sunt implicat in prea multe directii, politic, social, sportiv si e vremea sa ma concentrez pe activitatea parlamentara, singura prin care pot ajuta real niste oameni"
Ar mai fi fost multe alte lucruri de spus... Dacă unele dintre comentariile sau întrebările mele au deranjat pe cineva, vinovaţi sunt doar cei din acest club care nu au ştiut deloc să comunice şi să lămurească toate problemele din activitatea echipei, care chiar îi interesau pe suporteri, dar şi pe toţi câmpinenii, atâta vreme cât echipa a beneficiat de bani publici. Dar dincolo de orice scuze - pentru că tot interviul pe care vi l-am prezentat nu este altceva decât o scuză continuă -  rămâne realitatea că în Câmpina s-a mai desfiinţat o echipă  de fotbal! Faptul că tocmai în Săptămâna Mare s-a luat decizia uciderii acestei echipe cred că este de necomentat... Lumea îi va judeca!