Lovitură de teatru în "cazul Zecheru": jucătorul a fost legitimat la 4 echipe în acest sezon!!!

AJF-ul lui "Don Lică" este într-o evidentă culpă în "cazul Zecheru", iar astăzi a încercat să se "scoată", dar mai rău s-a afundat. Specific lui "Don Lică" şi găştii sale...
Reamintesc pe scurt faptul că ieri, la meciul din "Liga lu' Lică",
Precizia Breaza - Astra II Ploieşti, pe teren 1-4, gazdele au formulat înainte de începerea jocului o contestaţie arătând clar că jucătorul Lucian Zecheru se află la a treia echipă în acest sezon. Culmea, pe legitimaţia cu care a jucat ieri şi pe care arbitrul Illyeş a uitat (!!!) s-o oprească, aşa cum este regulamentar în cazul contestaţiilor, figurau doar două echipe: Unirea Câmpina şi din 26 februarie 2013, Astra II Ploieşti. A apărut firesc întrebarea pe ce legitimaţie a jucat Zecheru în tot turul la Unirea Urlaţi? Am primit tot felul de comentarii şi pot accepta că este regulamentar ca un jucător să fie legitimat la trei cluburi într-un sezon, dar să nu joace efectiv decât pentru două. OK! Astăzi, însă, fiind într-o culpă ultra-evidentă, AJF-ul lui "Don Lică" a mai făcut o scamatorie, care îi afundă şi mai rău...
Ei bine, astăzi, atunci când conducătorii formaţiei Precizia Breaza s-au prezentat la sediul AJF Prahova au văzut legitimaţia jucătorului Zecheru, apărută miraculos, peste noapte. Numai că, surpriză de proporţii, pe acest carnet al lui Zecheru apar... 4 echipe la care a fost legitimat în acest sezon! (Aştept aici comentariile celor care m-au înjurat vârtos că nu ştiu regulamentul şi că un jucător poate fi legitimat la 3 echipe... Da' la 4?!)
Este un carnet emis de FRF şi chiar dacă această primă pagină nu este foarte clar fotografiată, totuşi, am reprodus-o pentru a se vedea exact ştampila FRF.

Trecem peste faptul - deloc de neglijat! - că numărul legitimaţiei şi data emiterii acestei sunt grosolan şterse şi rescrise.

Aşa cum s-a mai întâmplat, probabil că nea Titi Negoiţă nu a avut alte legitimaţii şi a apelat la una mai veche (explicaţie pe care poate s-o dea proştilor pe care îi prosteşte - repetiţia e intenţionată - când le ia câte o sacoşa de ceva... orice, pentru a le face o legitimare).

Dar cel mai grav lucru pe care îl văd eu în această legitimaţie, care nu cred că este cea pe care a prezentat-o Astra II Ploieşti ieri în meciul de la Breaza, este la rubrica privind cluburile la care a fost legitimat jucătorul. Cum poate explica AJF-ul lui "Don Lică" faptul că pentru dreptul de joc al lui Zecheru la Unirea Câmpina pe 29 august 2012 s-a aplicat o ştampilă pe care scrie "Tehnic Asociaţia Judeţeană de Fotbal Prahova"? Normal era ca dreptul de joc să fie dat de FRF, iar în dreptul acestei menţiuni să apară o ştampilă aşa cum este cea de pe prima pagină a legitimaţiei! Adică, dădea AJF Prahova drept de joc unui jucător în Liga a III-a?! Ha, ha, ha... Sau au fost atât de pripiţi astăzi oficialii AJF-ului încât dintr-o eroare - pe care o pot înţelege - au pus ştampile tot într-o veselie?!

În loc să se lămurească acest caz, în ciuda eforturilor disperate ale oficialilor AJF-ului, stimulate probabil dinspre patronul Ion Mihai, "cazul Zecheru" ridică tot mai multe semne de întrebare. În opinia mea, miercuri, la Comisia de Discplină, oficialii clubului Precizia Breaza ar trebui să solicite fişa jucătorului, care trebuie să existe la AJF Prahova, şi cealaltă legitimaţie a jucătorului Lucian Zecheru. Şi, dacă se poate, ca aceste acte să nu mai fie cu ştersături, modificări, adăugiri...