duminică, 18 noiembrie 2012

Răzmeriță în ograda lui ”Don Lică”! Un club din prima ligă județeană cere demisia lui Marian Deaconu, președintele Comisiei de Arbitri!

Supărare mare astăzi după etapa a 16-a din Liga lu' Lică. S-au adunat mai multe, astfel încât conducătorul clubului CS Păulești, Daniel Iancu, a declarat astăzi că solicită public demisia președintelui Comisiei Județene de Arbitri, Marian Deaconu (foto)!
Dar să vedem care au fost cauzele unei astfel de solicitări care pare a avea caracter ultimativ.
”Suntem o echipă mică, dar nu suntem bătaia de joc a nimănui!”
”Joi seară am văzut delegările pentru etapa din acest week-end și când am văzut ca la meciul cu CS Bănești ne arbitrează Mihai Safta, am cerut schimbarea lui. Nu vreau să fiu înțeles greșit, dar m-am săturat de tot felul de experimente pe spinarea noastră! Suntem o echipă mică, dar nu suntem bătaia de joc a nimănui! Am ajuns până la Silviu Crângașu cu solictarea de a-l schimba pe Mihai Safta. Mi-a răspuns cu nonșalanța-i caracteristică să stau liniștit că e Deaconu observator! De parcă ar fi arbitrat Deaconu... L-am mai văzut arbitrând pe Mihai Safta și deși este forțat la maximum nu are valoare nici măcar pentru acest eșalon. Concret, la meciul de astăzi, ne-a scos o dată mingea din poartă și nu ne-a acordat două lovituri de pedeapsă cât se poate de clare. În plus, toți jucătorii care erau la limită cu cartonașele galbene, au primit avertismente și nu vor putea juca etapa viitoare cu Unirea Urlați! Eu consider că la Păulești suntem oameni civilizați, dar vă rog să mă credeți că astăzi cu mare greutate i-am putut opri pe oameni să nu-i omoare pe arbitri! Și cel mai greu mi-a fost, pentru că și eu vroiam să fac același lucru... Nu se mai poate așa ceva!”, ne-a declarat Daniel Iancu, conducător al formației CS Păulești.
Ce le-a zis la final observatorul Deaconu reprezentanților clubului CS Păulești e stupefiant!
Și ca și cum prestația arbitrilor nu ar fi fost suficientă, bomboana pe colivă a pus-o la final chiar președintele Comisiei Județene de Arbitri, observatorul partidei Marian Deaconu.
Ne povestește același Daniel Iancu: ”Când spiritele erau atât de înfierbântate la final, în fața nemulțumirii exprimată civilizat de delegatul echipei noastre, Marian Deaconu i-a spus cu seninătate: ”Așa trebuia să se întâmple!” Cum adică?! Asta înseamnă că prestația arbitrului nu a fost doar rodul unei zile proaste sau al faptului că nu știe mai mult, ci a fost rezultatul unei strategii pusă la cale anterior?! Așa ceva nu se poate și nu vom tolera cu orice riscuri! Iar Crângașu nu poate fi străin de toate aceste lucruri, mai ales că a refuzat să dea cursul solicitării noastre și să schimbe arbitrul acestei partide!”
Bizareriile unor delegări
Daniel Iancu ne-a mai precizat că nu este prima dată când echipa sa este maltratată de arbitrajele trimise de Marian Deaconu. ”Nu se mai poate! S-a umplut paharul și la noi! Nu este pentru prima dată când Deaconu își bate joc de echipa noastră. Etapa trecută, la fel. Ne-a arbitrat Bârziloiu și cu doi copii, cărora le era teamă să arate orice împotriva gazdelor. Nu mai zic că în minutul 9 făcusem deja două înlocuiri din cauza intrărilor la rupere ale gazdelor, fără ca arbitrul să ia vreo măsură. La un alt meci, cu Petrolistul Boldești, Deaconu l-a delegat ca arbitru pe Florin Ionescu, al cărui frate este titular în echipa din Boldești. Le-am atras atenția asupra acestei greșeli și l-au schimbat cu Danielenco, dar la teren s-a prezentat și ne-a arbitrat Bogdan Zahiu, care a jucat atâția ani pentru Boldești. Cum ne-a arbitrat, nici nu mai vreau să-mi aduc aminte... La Brebu, ne-a arbitrat Cojanu, iar în ultimul minut, când a scăpat un jucător al formației noastre singur cu portarul advers și a fost luat cu totul, pe sus, Cojanu nu l-a eliminat, pentru că, după cum ne-a spus chiar el, ”așa am vrut eu”! Păi chiar așa?! Suntem chiar bătaia de joc a tuturor?!”, a spus extrem de iritat Daniel Iancu.
”Cerem public demisia lui Marian Deaconu!”
”Nu se mai poate! Și răbdarea noastră are o limită! Noi plătim niște bani, mulți, puțini, câți or fi ei, nu am cerut nimic decât să nu fim bătaia de joc a tuturor! Chiar așa am ajuns echipa pe care Deaconu să facă tot felul de experimente?! Eu nu am nimic cu nimeni și nu mă interesează de nimeni în arbitraj, dar de când a plecat Nica s-a cunoscut că arbitrajul prahovean s-a dus pe copcă! După meciul de astăzi, l-am sunat pe Silviu Crângașu să-i povestesc ce am pățit. Știți ce mi-a spus? ”O să vedem ce să facem”. Păi ce să mai vedem dacă Deaconu ne-a spus clar că așa tebuia să se întâmple: Noi  ne-am săturat și cerem public demisia lui Marian Deaconu! Silviu Crângașu este dator să ne dea un răspuns, pentru că nu știu ce altă echipă ar mai accepta un asemenea tratament. În plus, mai vorbesc și eu cu alți conducători și sunt tot mai mulți care sunt nemulțumiți de halul în care a ajuns arbitrajul prahovean și de faptul că apar tot mai multe probleme din cauza arbitrilor. Repet, cerem public demisia lui Marian Deaconu și dacă nu vom primi un răspuns satisfăcător, nu exclud posibilitatea de a recurge și la alte acțiuni de protest!”, ne-a mai spus Daniel Iancu.
Și alți conducători sunt nemulțumiți de tandemul Crângașu-Deaconu
După acest adevărat rechizitoriu la adresa președintelui Comisiei Județene de Arbitri, Marian Deaconu, am luat legătura și cu alți conducători de la nivelul primelor două eșaloane ale fotbalului județean. Sincer, am fost surprins de numărul mare al nemulțumirilor, dar lumea încă este reticentă în a ieși public să demaște fărădelegile tandemului Crângașu-Deaconu. Se știe, în orice sistem de tip mafiot, represaliile sunt dure și oamenii nu vor să-și expună echipele pe care le reprezintă. Oricum, numitorul comun al tuturor celorlalți conducători cu care am vorbit a fost: ”Ce se întâmplă acum în cadrul AJF Prahova este strigător la cer!”
Acum, să vedem reacția lui ”Don Lică”, fiind foarte posibil - la cum îl cunosc eu - să-l mazilească pe Deaconu doar pentru a da bine în fața cluburulor, că doar urmează Adunarea Generală anunțată la rubrica de comemorări și decese!
PS - După apariția acestui material, pe un blog de sport din Prahova am găsit niște considerații asupra arbitrajului lui Mihai Safta la meciul CS Păulești - CS Bănești, în care se arată clar o serie întreagă de greșeli ale arbitrului. Detalii, aici.

19 comentarii:

  1. Felicitari pentru impartialitate!

    RăspundețiȘtergere
  2. Felicitari pentru acest material! O sa ma ocup si eu de luni de arbitrajul prahovean. Am inceput deja, de fapt, cu niste consideratii de profil, pe www.gazetaph.ro. Are dreptate dl Iancu de la Paulesti ca asa ceva nu se mai poate. Ce trebuie ajutata Unirea Urlati! Are echipa si de Liga a III-a, am vazut-o sambata la Blejoi. Are jucatori care au evoluat in al treilea esalon, are un antrenor bun si o armata de conducatori destoinici, de la patronul Ion Mihai si pana la ultimul oficial. Bravo lor! Ce s-o mai ajuti?! Poate castiga numai pe teren. Asa ca, sa fie lasate toate echipele sa joace in conditii egale cu aceasta formatie. Astfel va progresa fotbalul prahovean, oferind replici puternice unei trupe valoroase! O sa revin, repet.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnule Trestioreanu, dumneavoastra plecati vreodata de la prezumtia de nevinovatie. Arbitrii sunt oameni si mai pot gresi! De ce credeti ca arbitrii ar ajuta in mod voit Urlatiul in detrimentul ... probabil CSM-ului din Campina? Aveti anumite parti-prix-uri fata de cea din urma?
      De cate ori ati fost la Paulesti sa vedeti ca de fapt mr. Iancu cel care face gura atunci cand nu ii iese joaca echipei sale avand o atitudine de leu inchis in cusca ca sa nu folosesc termenul de huligan.
      Eu am impresia ca cine nu este cu dumneavoastra este impotriva dumneavoastra. Si daca in trecut un arbitru a gresit impotriva echipei ce a terminat sezonul pe locul 2 nu

      Ștergere
    2. Domnule Anonim, eu m-am semnat cu nume si prenume, in mod normal netrebuind sa va raspund. Dar o voi face din respect pentru proprietarul acestui blog. Chestiunea aceasta cu greselile omenesti ale arbitrilor este deja o marota. Una care merge la novici. Fara falsa modestie, nu e cazul meu, avand 56 de ani pe langa fotbal. Cele spuse de dl Iancu au fost confirmate si de alte persoane oficiale din fotbalul local. Si e normal sa fie un "leu in cusca" un om care traieste din plin sportul rege si se simte nedreptatit. Chiar daca echipa domniei sale o fi avand si zile mai slabe, nu inseamna ca trebuie sa fie dezavantajata, in vreun fel. Nu am parti-pris-uri cu nimeni. Doar o simpatie, dacda vreti, pentru CSM Campina, pe care o doresc transformata, asa stiu eu, in... Petrolul 2, la vara. Daca asta e un parti-pris, atunci spuneti-i asa! Ii respect pe cei de la Unirea Urlati, mai ales ca apreciez ca un echipa buna, unj antrenor de nota 10 si o conducere pe masura. Insa, dorinta mea este doar ca echipa mai buna, NUMAI PE TEREN, dintre CSM Campina si Urlati sa acceada la baraj si, apoi, in Liga a III-a. Fara ajutoare din culise! Sincer, doar privind delegarile dirijate, inteleg cine este sustinut mai ales. Cat despre arbitrajul local, s-o lasam balta, va rog frumos! Mai jos de atat nu se mai poate! Nu arbitreaza dl Deaconu, inteleg asa ceva, dar are si dumnealui o vina mare ca acest corp de arbitri locali a ajuns acum asa cum a ajuns. Cu siguranta ca exista si greseli omenesti, dar acelea sunt intelese lesne. Tot asa cum cele... neomenesti se deduc foarte simplu. Astept sa ma combateti, caci de semnat cu numele dv nu pot spera si nici nu va pot obliga. Toate cele bune va doresc!

      Ștergere
    3. Domnule Trestioreanu dumneavoastra aveti totala dreptate. Atunci cand te simti nedreptatit trebuie sa te revolti cum a fost cazul lui Contra la meciul cu Astra. Dar haideti sa punem problema in felul urmator. Daca tie ca antrenor, doar ti se pare ca esti nedreptatit si urli aiurea la luna, doar pentru a pune presiune, oare cum se numeste acel antrenor? Fiind un om care se pricepe la fotbal si care a stat atatia ani langa fotbalul local mai mult ca sigur ca ati intalnit si antrenor care strigau "Hooo lupul!" atunci cand nu era cazul. Va spun eu acel antrenor se numeste mr. Iancu. Sa va mai expun un caz. Atunci cand greseste arbitrul impotriva echipei fata de care d-vs aveti un anume parti-pris-uri, il blamati nu este asa? Dar atunci cand gresesti impotriva adversarului? Il mai blamati? Sau considerati ca daca s-a gresit atat de mult impotriva "echipei noastre" macar sa mai dreaga busuiocul si sa mai dea ceva si pentru noi. Domnul Iancu nu a mai sarit de fund in sus la un meci castigat de echipa sa pe teren propiu cu scorul de 1-0 in fata uneia dintre formatiile modeste ale campionatului, daca ar fi sa ne luam dupa locul ocupat in clasament, atunci cand arbitrul s-a facut ca nu vede un penalty clar ca lumina zilei, care se vedea si din avion. De ce nu a sarit de fund in sus? Spun asta o afirm in cunostinta de cauza deoarece am fost in tribuna. Si imi place sa cred ca am si eu cativa ani in spate pe langa fotbal.
      La faza cu CSM -> Petrolul sincer m-ati lasat cu gura cascata! As fi acceptat orice motiv pentru care simpatizati CSM-ul dar cel oferit este culmea! Apreciez ca tineti la numele de Petrolul, dar oare nu ar fi acelasi lucru daca echipele Urlati, Dero, Paulesti, Petrolistul Boldesti in cazul in care ar promova ar fi transformate in Petrolul II Ploiesti?
      Asta vine din partea unuia care le-a vazut la lucru si pe Unirea si pe CSM. Una este cu experienta si cealalta cu tineretea si dorinta de afirmare. Cel mai bun sa castige!
      Refuz sa cred ca arbitrii ar fi trimisi de AJF sau CJA sa faca o treaba murdara. Poate ca sunt indirecte pe la echipe din partea adversarilor asta o accept, dar sincer cred ca nici un arbitru nu se va face de ras pentru cateva sute de lei. Pentru ca arbitrii cu experienta vin mai de sus si un memoriu facut unde trebuie le-ar periclita cariera aceasta de arbitru pentru care au muncit, si asta pentru ce... pentru cateva sute de lei? Asta daca nu sunt trimisi cei care nu mai au nimic de pierdut si pentru care cateva sute inseamna ceva! Sper sa nu se intample totusi asta!
      Asta este parerea mea!

      Ștergere
  3. Sunt stupefiat de ce scie in acest reprotaj.
    Ce va pot spune ca participant la acest meci, ca am asistat la un joc in care arbitrul a interpretat corect fazale si nu a influentat scorul final.
    Marturie in aceste afirmati sta inregistrarea meciului pe care o pot pune la dispozitia cui doreste.
    Singurul repros adus arbitrului este faptul ca nu a eliminat jucatorul Goe de la echipa Paulesti care a dat cu cotul tot meciul.
    Am asistat pe parcursul jocului si mai ales pe final la reprezentantia jalnica a conducerii tehnice a celor de la Paulesti, care nu au incetat sa profere injuri brigazii de arbitri si chiar unui jucator advers si anume Filote.
    La finalul jocului am vazut atata agresivitate din partea antrenorului principal , ce nu mi-a fost data sa vad pe stadione, cu toate ca suporterii echipei gazda au aplaudat si au recunoscut la final prestatia buna a echipei din Banesti.

    RăspundețiȘtergere
  4. Nicaieri in aceasta liga nu s-a vazut asa o atitudine ciobaneasca de tara cum s-a vazut la Paulestim aceasta echipa merita retrogradata la ce scandaluri poate sa faca la un meci in care dc arbitrul era exigent jucau in 8 oameni rusine sa va fie

    RăspundețiȘtergere
  5. Sa ne lasati cu Safdta asta pt ca e un magar si nici macar n-are habar de fotbal...de ce peste tot pe unde se duce el sa arbitreze,iese cu scandal si vor sa-l bata toti???la brebu cu chimia brazi ,cd a dat gol jucatorul Savu(parca),desi era indirecta,arata centrul terenului iar apoi dupa 1 min zice,citez:"mi-am adus aminte ca era indirecta" plus ca nici macar n-a tinut mana sus...sa fie promovate valorile,nu "pilele"...sa le fie rusine la toti care se manjesc pt 50 de lei..

    RăspundețiȘtergere
  6. domnu Dan se mai intimpla sa greseasca arbitrii,poti avea dreptate insa acum voi astia toti kre va duceti pe la ajf sa mai luati legitimatia lu unu si lu altu puteti sa luati masuri pe data de 14.12.2012 si sa-l schimbati pe Cringasu,dak tot sunteti nemultumiti.
    schimbati-l pe Cringasu,cereti-l pe Nica.
    voi decideti,nu mai fiti curve

    RăspundețiȘtergere
  7. au dreptate acest baiat Safta Mihai nu are legatura cu arbitrajul , prea repede s-a ridicat si repede o sa cada.Sunt arbitrii buni si nu au nicio sansa de a arbitra la liga A.Are un limbaj atat de murdar si este atat de ignorant si dezordonat,daca el crede ca o sa ajunga mai sus se inseala .Sa le fie rusine celor de la ajf ca au ajuns asa de creduli. Mihai Safta la copii trebuie dat.

    RăspundețiȘtergere
  8. ce poti cere unor jucatori cand tot meciul antrenorul lor care ar trebui sa -i invete pe acestia ce sa faca la antrenamente si apoi sa puna in practica la meci -a urlat efectiv ca un nebun la arbitru starea lui de tensiune transmitandu-se in mod normal si la marii sai fotbalisti.face comuna aceea frumoasa de ras ...

    RăspundețiȘtergere
  9. eu propun sa schimbam toata conducerea ajf nu numai pe diaconu ce ziceti

    RăspundețiȘtergere
  10. Asa ar fi normal, cum spune "Anonimul" de la ora 18:50, sa fie schimbati toti din conducerea ajfeului. de ce numai Deaconu? ca doar nici ailalti nu sunt "fete mari". nici Crangasu, nici Negoita, nici Achimescu. acolo se fac tot felul de invarteli, in birourile ajf: sacose, bani, legitimatii in dublu exemplar, iertarea huliganilor la unele echipe, delegari pe spranceana numai la unele echipe, desi taxele sunt aceleasi ptr. toate din acelasi nivel competitional. jos mafia ajfista pe 14 decembrie!

    RăspundețiȘtergere
  11. d-l arbitru safta ar trebui sa-si dea seama ca arbitrajul e o palarie prea mare pt dansul.poate intr-un tarziu macar tatal lui realizeaza ca nu e facut pt arbitraj.nu e la prima abatere,nu are stil,fler intr-un cuvant e pe langa.

    RăspundețiȘtergere
  12. Buna ziua.Sant Dan Iancu si as dori sa-i spun acelui MR. anonim ( fiindca tot anonim va ramane toata viata ),care spune ca eu sant antrenor( si mai spune ca vine la meciuri la Paulesti,fiindca eu nu am stat la nici un meci de acasa pe banca,ci numai in tribuna ),sa-mi de-a numele unui singur arbitru,care ne-a arbitrat pe noi in acest an,iar eu sa-i fi reprosat ceva,mai mult decat atat,sa-l fi jignit(una este sa protestezi in termeni civilizat,insa mai agresiv si alta este sa jignesti),dar ptr,unii ANONIMI,este greu sa inteleaga un asemenea fenomen.Repet si-l citez pe D-ul Trestioreanu,oamenii adevarati se prezinta,insa anonimii...........Doresc totusi sa inchei cu un lucru pozitiv,fiindca cei de la Banesti au filmat jocul si cu toate ca nu ne-au cerut acordul,au filmat fara ca cineva sa-i deranjeze,drept pentru care-i rog sa ne puna si noua la dispozitie caseta,astfel vom merge la un post TV si vedem cine are dreptate,insa este foarte putin probabil acest lucru.P.S.Domnul ANONIM,daca tot ai fost la meci,te rog sa spui si unde am stat eu si ce atitudine am avut,asta apropo de ce spui.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnule Iancu eu vorbeam in general in cazul in care nu va iese jocul. Daca doriti sa intelegeti ceea ce am avut de zis este bine, daca nu nu. Tin totusi sa precizez ca nu am avut intentia niciodata sa jignesc, si daca am facut-o imi cer scuze.
      Chiar daca ma prezint lumea nu stie cine sunt. Asa ca pentru dumneavoastra daca va dau numele meu sau continui sa fiu anonim tot nu ma veti cunoaste, tot un anonim voi ramane.
      Meciul de care amintesc eu este CS Paulesti - Caraimanul Busteni cand Busteniul a avut un penalty clar pe final de meci, dar arbitrul acela mai batranel s-a facut ca ploua.

      Ștergere
  13. si eu i-am arbitrat pe cei de la paulesti si recunosc ca am gresit fata de ei la o lovitura de la 11 m ( mortul nu il mai poti intoarce de la groapa ) si recunosc ca si-au vazut de treaba si au castigat pana la urma,dar am vorbit civilizat cu ei drespre faza respectiva si am ramas placut impresionat despre atitudine lor cu toate ca totdeauna am crezut si cred in continuare ca dan este cu crangasu 100 la suta.

    RăspundețiȘtergere