Alexandru Tudor şi abuzul de regulament

Delegarea - ca şi prestaţia - lui Alexandru Tudor la derby-ul Ligii a 3-a dintre Fortuna Poiana Câmpina - Chindia Târgovişte, disputat vineri după-amiază, nu m-au impresionat... Ba, aş putea spune chiar din contră... Dar dincolo de atitudinea sa, de prestaţia sa per ansamlu, de atitudinea sa, în rândurile care urmează vreau să vorbesc despre altceva - despre ceea ce în justiţie s-ar numi "abuz de drept". Plecând de la premiza că arbitrul este un judecător, rolul lui nu este să facă legi sau să le interpreteze, ci să le aplice!

Ei bine, Alexandru Tudor, în două rânduri, a apelat la un tertip cu care nu cred că poate fi de acord nimeni. Au fost două situaţii, ambele cu jucători ai Fortunei, care au resimţit crampe musculare sau au acuzat accidentări şi au fost nevoiţi să primească îngrijiri medicale.
În ambele situaţii, jucătorii s-au "refăcut" după câteva zeci de secunde şi au solicitat arbitrului acceptul de a fi reprimiţi în teren. În ambele situaţii, Tudor le-a strigat (s-a auzit din tribune) că "rămâi două minute afară!" Şi în ciuda insistenţei jucătorului, a băncii tehnice a Fortunei şi a fluierăturilor din tribune, Tudor făcea semne autoritare că nu îl primeşte pe jucătorul respectiv în teren!
Dincolo de faptul că a tensionat inutil un joc şi aşa destul de încins, eu mi-am pus întrebarea: cine îi permite lui Tudor să facă aşa ceva?! Nicăieri în regulamentul jocului de fotbal nu scrie ceea ce a făcut Tudor! Iar această atitudine se încadrează perfect în descrierea faptei care în justiţie se numeşte "abuz de drept".
Dacă a considerat că jucătorii respectivi exagerează şi nu au nevoie de îngrijiri medicale, trebuia să nu le permită medicilor să intre pe teren şi să solicite jucătorilor respectivi să se ridice, în caz contrar fiind pasibili de primirea unui cartonaş galben. Dar, odată ce le permiţi acordarea de îngrijiri medicale, rolul arbitrului este să le poţi da jucătorilor posibilitatea de a reintra cât mai repede pe teren.
Şi fără a comenta nici un moment moralitatea lui Tudor, îmi mai pun o întrebare. Recent, într-un interviu într-un cotidian sportiv, Tudor spunea că "ar trebui că jucătorul care accidentează un adversar, să stea şi el în afara terenului, atât timp cât cel accidentat primeşte îngrijiri medicale". Pe teren, a procedat exact invers. Şi a ţinut, într-unul dintre cazuri, jucătorul accidentat în afara terenului mai multe minute decât au fost necesare pentru îngrijirile medicale, deşi jucătorul care faultase era bine-mersi în teren!!!
Acum, Alexandru Tudor participă de două ori pe an la cursurile UEFA, unde se întâlneşte cu conducerea Comisiei de Arbitri UEFA. Le poate propune celor de acolo să solicite International Board schimbarea regulamentului, dar în nici un caz nimeni nu-i permite lui Tudor (şi nici oricărui alt arbitru) să procedeze aşa cum crede el de cuviinţă, fără a ţine cont de regulament! Decât dacă e vorba de altceva... Dar la Tudor toată lumea spune că nu e cazul...