Când "Împăratu'" sfidează...

Tupeu, nesimţire, prostie, rea-voinţă, aroganţă, sfidare - cam acestea au fost atributele între care am avut de ales pentru a caracteriza atitudinea "Împăratului Marean" de a-l delega la semifinala fazei judeţene a Cupei României de astăzi pe Ovidiu Oprea! În final, m-am oprit asupra celui din urmă termen şi consider că este o sfidare această delegare.
Şi am să explic de ce.
La partida din turul precedent al aceleiaşi competiţii, dintre Fortuna II Poiana Câmpina şi CSM II Câmpina, acelaşi arbitru Ovidiu Oprea, în ciuda contetaţiei formulată de gazde, a permis disputarea partidei, deşi regulamentul prevede în mod expres că dacă o echipă "satelit" nu prezintă tabelul cu cei 15 jucători ai primei echipe, ARBITRUL NU TREBUIE SĂ PERMITĂ DISPUTAREA PARTIDEI! Ei bine, Oprea a permis disputarea jocului, iar după câteva săptămâni bune, Comisiile lu' "Don Lică" nu au avut încotro şi au trebuit să accepte contestaţia formulată de Fortuna II, dându-i câtig de cauză şi, implicit, dreptul de a juca semifinala de astăzi, deşi pe teren, după 0-0 la finalul a 120 de minute, la lovituri de departajare se impusese CSM II Câmpina.
Şi ce arbitru găseşte de cuviinţă să delege la semifinala în care joacă Fortuna II? Tocmai pe Ovidiu Oprea! Să fiu bine înţeles: nu am nimic cu Ovidiu Oprea! Dar mi se pare o sfidare a bunului simţ, a oricărei norme elementare de bună-credinţă, să delegi exact acelaşi arbitru, clumea, în condiţiile în care nu se dispută decât trei meciuri astăzi în tot judeţul Prahova (cele două semifinală şi o restanţă la Liga B Prahova), astfel că s-ar fi găsit o altă variantă. NU a fost îndeplinită, însă, o condiţie - cea a bunei-credinţe, "Împăratu' Marean" dovedind încă o dată că sfidează pe oricine!