marți, 4 decembrie 2012

Un articol interesant arată că jaful de la AJF Prahova transcede limitelor județului!

Am constatat cu amărăciune că suntem doar câțiva care contestăm ”stilul” cu accente mafiotice și jaful organismului condus de ”Don Lică”. Poate ar fi de înțeles, alți mari jurnaliști preferând căldura unor deplasări, a unor protocoale... Este alegerea lor. Dar iată că jaful de la AJF Prahova începe să reacă dincolo de limitele județului nostru, fapt constatat într-un articol excelent al colegilor de la ”Jurnalul de Dâmbovița”. Înainte de a vi-l reproduce integral, pentru că merită, ridic următorul semn de întrebare asupra instituției care patronează fotbalul județean: dacă nu se știa de situația relalată în presa dâmbovițeană, despre care s-a mai scris sporadic și pe la noi, atunci, ”Don Lică” și ai lui sunt incompetenți și trebuie să plece! Dacă se știa și totul a fost făcut cu acordul, fie el și tacit al lui ”Don Lică”, lucrurile sunt poate chiar mai grave și aceeași gașcă, avându-l în frunte pe același ins ajuns printr-o greșeală a istoriei fotbalului județean într-o postură atât de înaltă, ”Don Lică”, trebuie să plece!
Și acum iată articolul din ”Jurnalul de Dâmbovița”:
Campionatele judeţene de fotbal din Dâmboviţa şi Prahova sunt pline de scandaluri şi de nereguli. Ultima etapă a turului din Liga C, Seria Ploieşti, a reliefat că jucători de la echipele dâmboviţene evoluează şi pe la cluburi prahovene, având legitimări duble. În urma unui meci dintre Viitorul Predeşti şi Voinţa Hăbud, oficialii primei formaţii au răbufnit, acuzându- şi adversarul că are în componenţă fotbalişti pe fals, fiind legitimaţi şi la câteva cluburi dâmboviţene, în special la divizionara D, Gaz Metan Finta.
Cunoscând foarte bine jucătorii care evoluează incorect, conducătorii formaţiei din Predeşti au solicitat la startul jocului un confrunt, iar la final au depus contestaţii pe nu mai puţin de cinci jucători. Componenţii Hăbudului, contestaţi de oficialii Viitorului pentru că ar avea duble legitimări şi mari tangenţe cu fotbalul dâmboviţean, sunt Ionuţ Lungu (născut în 1991), Viorel Mihai (1982), Marian Chiran (1982), Cătălin Dan (1989) şi Cătălin Popescu.
„Am fost nevoiţi să facem şi confrunt, şi contestaţie, pentru că ştiam sigur că aceşti jucători sunt pe fals, fiind componenţi şi ai unor echipe dâmboviţene. Cei mai mulţi dintre ei am fost înştiinţaţi că joacă la Gaz Metan Finta, iar alţii pe la grupări din apropierea acestei localităţi. Informaţiile ne-au fost confirmate chiar şi de un jucător al lor (nr. Viorel Mihai), care ne-a spus că el şi cu alţi doi colegi au evoluat pentru Finta. Când am întrebat de ce au fost nevoiţi să vină la Hăbud, ne-au răspuns că nu au putut juca la echipa dâmboviţeană, pentru că s-a desfiinţat.
Deci, un lucru total neadevărat, pentru că noi ştim că Finta dispune încă de echipă la nivelul Ligii a IV-a dâmboviţene. Cum noi suntem un club ce tragem la promovare, am fost nevoiţi să facem aceste demersuri, pentru a arăta tuturor că Hăbudul are în lot jucători care evoluează pe fals. Sper ca Asociaţiile Judeţene de Fotbal din Prahova şi Dâmboviţa să ia măsuri drastice împotriva formaţiilor care au în componenţă fotbali şti cu duble ligitimări”, a declarat pentru „Jurnal de Dâmboviţa” Alexandru Dima, finanţatorul Viitorului Predeşti.
În ultima etapă a turului de campionat, disputa dintre Viitorul Predeşti şi Voinţa Hăbud, din Liga C, Seria Ploieşti, s-a terminat cu scorul de 1-0 în favoarea celei de-a doua echipe, dar şi cu numeroase contestaţii de jucători în dreptul celor din Hăbud, care vor fi judecate mâine de Comisia de Competiţii şi Disciplină din cadrul AJF Prahova.
Stego neagă tot: „Sunt lucruri neadevărate!”
Declaraţiile făcute de oficialii din Predeşti au picat ca un adevărat trăznet peste formaţia din Finta. Contactat telefonic, patronul „găzarilor” dâmboviţeni, Constantin Mihai, a rămas uluit de acuzaţiile conducătorilor de la Viitorul Prede şti. „Stego” a lăsat să se înţeleagă că îi cunoaşte pe mulţi dintre jucătorii amintiţi, dar că nu este adevărat ceea ce invocă şefii echipei prahovene.
„Aceste informaţii pur şi simplu m-au şocat. Tot ce au transmis conducătorii din Predeşti sunt lucruri neadevărate. Noi nu ne permitem să avem în echipă fotbali şti cu duble legitimări. Îi cunosc pe mulţi dintre fotbaliştii contestaţi, pentru că au fost juniori la clubul nostru în urmă cu câţiva ani. Noi nu avem în lot nici un jucător pe nume Ionuţ Lungu, dar în schimb avem unul care se numeşte Mădălin Lungu. Acest băiat nu ştiu exact în ce an este născut, pentru că nu am legitimaţiile la îndemână, dar dacă mi-aduc bine aminte, prin anii 1990 -1991. Acest Ionuţ Lungu a jucat în echipa noastră, pe când Urban Titu era în Liga a IV-a, deci cu mulţi ani în urmă.
Despre Viorel Mihai nu mai ştiu prea multe, pentru că a plecat de o perioadă bună de la Finta. Acum în echipă numele de Mihai îl mai poartă doar fiul meu şi nimeni altcineva. Marian Chiran este de asemenea un fost junior al nostru, dar care în urmă cu trei ani a plecat la mama lui, în Spania. Cătălin Dan nu a jucat la echipa Finta, în schimb acum este jucătorul lui Rapid Ibrianu. Acest jucător a evoluat împotriva Fintei II, în meciul de Cupă, când Rapid ne-a bătut cu două goluri ale lui.
Despre Cătălin Popescu nu am auzit niciodată până acum. Aşadar, v-am spus sincer tot ce cunosc despre aceşti jucători, dar în acelaşi timp că nici unul nu face parte din lotul nostru. Pe de altă parte, şi dacă vreunul dintre ei ar fi fost în echipa noastră, nu aveam de unde să ştiu că evoluează pentru alte formaţii? Chiar dacă cei din Predeşti au spus că Finta foloseşte fotbalişti cu duble legitimări, îi anunţ că nu am introdus pe teren nici un jucător pe fals în turul campionatului”, s-a apărat Constantin Mihai.
 „Nici un fotbalist de la noi nu a jucat la Finta”
Declaraţiile incendiare făcute de oficialii Viitorului Predeşti i-au contrariat pe conducătorii Voinţei Hăbud, care se consideră nevinovaţi. Gabriel Enache, patronul echipei din Hăbud, crede că adversarii au apelat la asemenea tertipuri, văzând că nu mai au nici o şansă la primul loc, după ce au fost bătuţi în meciul direct. Mai mult, acesta a precizat că în lotul echipei sale nu se află nici un jucător cu dublă legitimare sau care să fi jucat la Finta în turul campionatului.
„Nu este nimic adevărat din ce v-au transmis conducătorii din Predeşti. Noi suntem o echipă serioasă, care trage la promovare şi care niciodată nu şi-a permis să folosească fotbalişti pe fals. Fişele tuturor jucătorilor noştri se pot găsi la AJF Prahova. Am ajuns liderul autoritar al seriei, pentru că avem în lot jucători valoroşi, care au făcut junioratul la echipe precum Astra Ploieşti, Petrolul Ploieşti şi Filipeşti de Pădure.
Nici un fotbalist de-al nostru nu a jucat vreodată la Finta, în judeţul Dâmboviţa. Chiar eu am sugerat echipei gazdă să facă cele cinci contestaţii, pentru că ştiam că fotbaliştii noştri au jucat regulamentar în teren. Din câte cunosc eu, toţi jucătorii noştri au o singură legitimare, la Hăbud, iar dacă, să zicem, că joacă şi la alte echipe, prea puţin mă interesează”, ne-a declarat finanţatorul Voinţei, Gabriel Enache.
Se pare că în Liga C, Seria Ploieşti, Voinţa Hăbud pare a fi una dintre echipele privilegiate de AJF Prahova, câtă vreme clubul este susţinut financiar de oameni puternici din domeniul politic.

2 comentarii:

  1. si in meciul direct cu Tricolor baltita au fost batuti pe teren cu 2-1 si au facut contestatie pe un jucator si au castigat,si in acel meci oficialii echipei baltita au facut contestatie pe aceasi jucatori dar ajf-ul nici nu i-a bagat in seama!

    RăspundețiȘtergere