La aproximativ o lună după ce Consiliul Local a bifat o primă "realizare" - încetarea oricărei colabărori cu FC Unirea - s-au produs simultan două evenimente care vorbesc de la sine despre felul în care se înţelege eficienţa cheltuirii banului public pentru bazele sportive din Câmpina. Stadionul "Poiana" (foto stânga) a fost scos la vânzare de Fisc pentru suma de aproape 7 miliarde lei vechi, în vreme ce Consiliul Local Câmpina aloca suma de 9 miliarde lei vechi pentru acoperirea terenului din incinta Căminului Petrol (foto dreapta) cu o suprafaţă sintetică.
ce au realizat aleşii câmpineni?! Sau doar au plătit o poliţă Unirii şi restul... Dumnezeu cu mila!
Cert este că acestea sunt faptele, iar concluziile cred că sunt indubitabile: cu cele 9 miliarde lei vechi alocate pentru terenul "Petrol" se putea achiziţiona stadionul "Poiana" şi probabil că se mai găseau bani pentru ca o echipă a Câmpinei să beneficieze de o mdoernizare a stadionului "Poiana", care ar fi putut redeveni mândria nu numai a Câmpinei, a Poienii, ci şi a întregului judeţ. Dar, unde nu-i cap, se alege praful de... bazele sportive!
Ai mare dreptate! De fapt nici nu prea am crezut ca alesii vor investi in baze sportive...Au vrut prin asta sa acopere probabil sistarea finantarii Unirii..
RăspundețiȘtergereAtata timp cat domnul Guran coordoneaza activitatea in consiliul local nu o sa vedem baze sportive in Campina. El vrea sa se imbogateasca peste noapte din orice. Chiar si din fotbal.
RăspundețiȘtergereLegat de prima parte din acest subiect, totul este aproape adevarat, consiliul local putea sa finanteze echiapa Unirea doar ca, fiind corecti mai exista o echipa in acest oras, care deasemeni putea emite pretentii pentru finantare, de ce nu? si apoi nu stim care puteau fi criteriile de partajare a finantarii.Despre ultima parte legata de faptul ca Primaria Campina sa cumpere terenul de la Poiana, ar trebuii sa revii cu informatii pertinente. Se putea face acest lucru doar intr-un cadru legal, si nu exista posibilitatea aceasta. Cititorii trebuiesc informati de faptul ca nici o administratie locala nu poate sa cheltuie banul public pentru un bun aflat in posesia altei administratii locale.Interesant nu?
RăspundețiȘtergereImi pare rau, dar am o alta opinie. Nu discutam decat teoretic: daca ai o echipa in Liga a 3-a si alta in judet, de ce ai alege sa nu finantezi echipa din Liga a 3-a, indiferent daca decizi sa-i dai bani si celeilalte?
ȘtergerePentru a doua parte, din nou gresesti: legea permite unui Consiliu Local sa achizitioneze terenuri in alte localitati. Deci, e legal, iar informatiile oferite de mine sunt pertinente! Ii pare rau, dar nu ai nimerit-o deloc! Interesant, nu?
Da , ai perfecta dreptate, doar daca in trecut nu exista o eroare, si anume, daca consiliul local campina nu finanta echipa Poiana...interesant nu? acum cine a luat banii dupa teren? fiscul?...ha stim noi nu??? sa vedem cine a scos terenul la vanzare si cine a incasat...bafta, esti ok
Ștergerefratilor, ne certam degeaba.purceaua e moarta in cotet si noi ne dam in cap unii la altii.stadionul poiana a ajuns in posesia dl calin patron la fortuna brazi.tare ma tem ca refacerea stadionului va fi un nou fis.nu vom avea fotbal la divizia b cat timp consiliul local e anti-sport.dl.guran tot spune k trebuie s-o luam de la 0 cu jucatori proprii,nu mercenari,dar la ce scoate campina la nivel de copii si juniori mai avem de asteptat mult.cat timp scolile de fotbal din campina [alea care sunt nu au finantare serioasa de la c.l. sa nu avem pretentii].in ceea ce priveste stadionul de la caminele petrol lasati-ma sa cred ca afacerile primeaza in fata sportului.lasa-m timpul sa treaca si vom vedea .va multumesc
RăspundețiȘtergere