Iată şi cele două echipe aliniate la startul partidei:
CS Păuleşti: Rădulescu - Ţugui, Pripu, Neagu, Pătraşcu - L. Dumitru, Butufei, Bărăgan, Nae - M. Mihai - Ciobanu. Au mai jucat: Cocoş, Pantilimonescu, Arnăutu. Antrenor: Iulius Mărgărit.
CS Blejoi: Ad. Gheorghe - Sterie, Filip, Stanca, Vlaicu - Bojoagă - Vl. Badea, Prodan, Ir. Dumitru, M. Anghel - M. Ivan. Au mai jucat: Fl. Badea, Cl. Stoica, I. Ioniţă şi Stăncescu. Antrenor: Răzvan Vlad.
Amorăriţei, lăudat de Biziniche
Preşedintele formaţiei oaspete, fostul arbitru Gheorghe Biziniche, a ţinut să laude prestaţia arbitrului câmpinean. Astfel, la puţine momente după fluierul final al partidei de la Păuleşti, Biziniche a declarat: "Astăzi, la Păuleşti, pe o vreme câinoasă, am văzut un arbitru cu o prestaţie excelentă. Amorăriţei a fost extrem de exact, pe fază, cu mult curaj şi mai ales cu o manieră a unui arbitru de clasă. A avut trei sau patru situaţii de simulare în ambele suprafeţe de pedeapsă, pe care le-a sancţionat cu galben, a avut o altă fază cu penalty şi galben, sincer, nu ştiu câţi alţi arbitri, mai ales dintre cei experimentaţi, nu ar fi fost păcăliţi în asemenea faze. Foarte buni şi asistenţii Nistor şi Sotir".
Surprinzatoare atitudine de dupa meci a lui Vasile si Iancu,care-si felicitau adeversarii.Totusi Blejoiul chiar a meritat aceasta victorie.
RăspundețiȘtergereA jucat doar o echipa? Primul 11 al echipei castigatoare unde este?
RăspundețiȘtergereUnde a fost Moroita?
RăspundețiȘtergereDin capul locului pot spune ca echipa din Blejoi chiar a meritat aceasta victorie. Au fost dispusi la efort, au avut ambitie, au stiut exact ce trebuie sa faca pentru a anihilia jucatorii cheie paulesteni. O nota mare pentru banca lor tehnica. In partea cealalta, lipsa unui om care sa observe la lucru echipa adversa si care apoi sa decida functie de asta mutarile in echipa din Paulesti a avut drept rezultat un joc modest fara orizont. Avand in echipa o mana moarta (M.Mihai - tinut in joc pana la sfarsit de banca tehnica!!) dar s un jucator iesit din forma (Butufei) nu poti spera prea mult in mijlocul terenului, cu atat mai mult cu cat Blejoiul a stiut ca acolo este punctul cheie si a aglomerat foarte bine mijlocul, jucand cu 3 mijlocasi centrali. Cand pe langa aceste probleme , mai ai si un fundas central (Neagu) greoi si fara reactie in fata adversarilor, tabloul este complet. Nu am inteles de ce, in prima repriza, avand un vant puternic din fata , jucatori paulesteni au incercat mereu sa iasa din aparare cu mingii lungi, care bineinteles aveau doar rolul sa-i puna pe adversari pe contraatac. Nu am vazut unde este liderul echipei si nici antrenorii sa puna repede lucrurile la punct iar jucatorii sa faca ce stiu ei mai bine jocul pe jos . Da, critic deschis, atat echipa cat si banca tehnica, eu spun constructiv, deoarece fotoliul de lider trebuie "meritat" si tactic nu numai fizic.
RăspundețiȘtergereIn privinta arbitrajului, acesta a fost unul bun, fara greseli majore, dar cu mici scapari care la acest nivel nu se observa, dar la nivelul unde arbitrul campinean evolueaza este taxat imediat. Un sfat din partea mea pentru central, oriunde se lasa avantaj arbitru TREBUIE sa arate cu mana acest avantaj , altfel are parte de proteste din partea celor care nu au vazut acest avantaj. Fapt intamplat cu banca oaspetilor care nevazand avantajul lasat (si nu aratat) de catre central, au protestat vehement imediat dupa ce mingea a fost pierdut, acest lucru necesitand oprirea jocului si deplasarea arbitrului in zona pentru explicatii.
O zi buna!
'PROFESORE' dar pe Moroita in meciul cu Banestiul nu l-ai vazut? Cat despre "ANALIZA TEHNICA"a meciului lasa-ne,de chibiti suntem satui,sau treci pe banca daca esti atat de tare,ce-ti mai trebuie antrenori?
RăspundețiȘtergereSalutare, nu sunt "profesor" dar stiu sa recunosc un "profesor" de pe banca Banestiului. Faptul ca mi-am spus parerea despre o echipa (una pe care o vad mereu cum joaca) nu inseamna ca ma pricep, nici chiar cei poate 25 de ani in fotbal nu ma pot face "profesor".Cu atat mai mult "chibit" nu sunt. Putina modestie nu va strica stimate "profesor" de pe banca Banestiului.
ȘtergereCa sa va raspund la intrebare, da am urmarit partial (a doua repriza) meciul dumneavoastra de la Paulesti, da au fost greseli ale arbitrului mentionat mai sus, dar fara sa vad si prima repriza nu am considerat ca pot face o radiografie buna, nici meciului in sine, nici brigazii de la acel meci.
Asta sunt, asa am fost mereu, critic cu cei la care tin, indiferent cu persoane mediocre. Si, stimabile domn "profesor" din Banesti, cu siguranta dumneavoastra prin tot ce ati facut in acest fotbal prahovean intrati cu prisosinta in categoria a doua.
O zi buna,
Inca o problema stimate "profesor". Potrivit DEX , pentru a fi denumit "chibit" , ar trebui sa dau sfaturi jucatorilor. Din ce am scris eu mai sus, am criticat banca tehnica , in niciun caz jucatorii. Asa ca stimabile, inainte de a folosi niste cuvinte pe care nu le stapaniti, incercati sa mai puneti mana un pic pe un DEX, carte, etc.
ȘtergereO zi cu multa carte va doresc,